Ժողովրդավարությունը կախված է օրենքի և թվիթերի տարբերությունից

«Sanctuary քաղաքները» իրականում իրավական տերմին չեն. Գոյություն չունի մեկի սահմանում, թե որն է մեկը, և այն քաղաքները, որոնք պնդում են, որ հանդերձանքը հաճախ տարբեր քաղաքականություն ունեն, այնպես որ, երբ Թրամփի վարչակազմը գործադիր կարգադրություն ներկայացրեց, որը կառավարությանը ասում է ՝ փնտրել ուղիներ պատժել «Sanctuary քաղաքները», իսկապես անհրաժեշտ էր սահմանել տերմինը:

Դա չի եղել, ինչը պատճառներից մեկն է, որ դաշնային դատավորը գործադիր կարգը անօրինական է ճանաչել: Նույնիսկ եթե նախագահի համար օրինական է ժխտել քաղաքների դաշնային ֆինանսավորումը ՝ հիմնվելով իրենց տեղական քաղաքականության վրա (ինչը բավականին աննկատելի է), նախագահը չի կարող ասել, որ իր ղեկավարությունը որոշելու է, թե որ քաղաքները պետք է հանկարծակիանան ՝ հիմնվելով բացարձակապես ոչ մի իրավական չափանիշի վրա:

Օրենքները բարդ են (ով գիտեր?), Բայց սա իրականում շատ պարզ հարց է: Շատ հիմնական: Եվ այնուամենայնիվ, այն զարմանալիորեն սխալվեց. Օլիմպիական արագության մրցարշավի կառավարիչ համարժեքը, որը կապում էր իր կոշիկները միասին, նախքան ոսկու գնալը:

Ինչ է պատահել?

Առաջին անգամ չէ, որ նման բան է հայտնվել: Իհարկե, միայն Թրամփը չէ. Հանրապետականներին յոթ տարի է մնացել «Օբամակարի» փոխարինմանը փոխարինելու համար, և ինչ-որ կերպ դեռ բռնել էին մագլցում `վերջին րոպեին միասին հավաքելու համար: Պատրաստվածության պակասը, կարծես, ձեռնտու է `փորձաքննության չհավատալով որպես հանրապետական ​​ապրանքանիշի մաս:

Բայց նույնիսկ այդպես է թվում, հատկապես Թրամփը. Նրա վերջերս հայտարարված «հարկային բարեփոխումները» պլանը մեկ էջից պակաս է, իրականում ավելի քիչ տեղեկատվություն ունի, քան տվել է քարոզարշավի ընթացքում, և չունի կարևորագույն մանրամասներ: Այս մանրամասներից ոմանք քաղաքական են. Եթե այն անցնի առանց դեմոկրատների կազմաքանդման, ապա այն պետք է լինի չեզոք եկամուտ, բայց դա այդպես չէ, ուրեմն ո՞րն է պլանը: Նրանք մեզ չեն կարող ասել: Թվում է, թե հավանական է, որ այդքան շատ նվազեցումները վերացնելով, ծրագիրը կարող է բարձրացնել միջին խավի հարկերը, բայց երբ Թրամփի վարչակազմն ասում է ՝ «դա չի ստացվի», նրանք չեն կարող մեզ ասել, թե ինչու:

Դրանցից մի քանիսը, այնուամենայնիվ, քաղաքականության հիմնական հարցերն են, որոնք կպահպանեն ծրագիրը, երբևէ այն դառնալու է օրենք, նույնիսկ եթե այն ընդունվի մեկ: Այն առաջարկում է ամերիկացիներին բաժանել հարկային նպատակներով եկամտի երեք շեմերի, բայց չի հստակեցնում, թե որոնք են դրանք: Չի նշվում ՝ սրանք հարկերի ժամանակավոր կրճատումներ են, թե՞ հարկերի մշտական ​​կրճատումներ, ինչը կարևոր է ոչ միայն այն պատճառով, որ դա կազդի այն աստիճանի վրա, որով այն կբարձրացնի դաշնային դեֆիցիտը, այլ որովհետև սա այն տեսակն է, որն իրականում հարկ է ասել օրենքները: Այն առաջարկում է վերացնել շատ հարկային նվազեցումներ, բայց չի նշում, թե դրանք: Եվ այնուամենայնիվ, այն օրենք դառնալու համար, IRS- ն պետք է իմանա ՝ ձեր 401 (կ) հարկը դեռ հարկային հարկերից է հանվում:

Միակ բանը, որ մենք հաստատ գիտենք, որ հարկային պլանը, ինչ էլ որ լինեն այլ մանրամասներ, աներևակայելի շահեկան կլիներ Դոնալդ Թրամփի և նրա ընկերության համար: Որքաucն ձեռնտու է առեղծվածը, քանի որ նա չի հրապարակել իր հարկային հայտարարագրերը. Բայց բանն այն է, որ սա միակ դետալն է, որը կարևոր է նրա համար: Միակ, որից նա անհանգստացավ համոզվել, որ հստակ շարադրված է: Մնացած բոլոր մանրամասները նրա համար աննշան են, նույնիսկ եթե դրանք իրականում էական են աշխատանքային օրենսդրության ստեղծման համար:
Եվ դա է կետը: Թրամփը չի մտածում, թե արդյոք կառավարությունն աշխատում է: Նա գերադասում է այնպիսի համակարգ, որն անում է այն, ինչ նա ասում է ՝ ընդհանրապես իրավական չափանիշների հիման վրա:
Դա հիշեցնում է ինձ այն փաստի մասին, որ հանրապետական ​​կոնգրեսականները ցանկանում էին ազատել իրենց և իրենց աշխատակազմը իրենց առողջապահության մասին օրենքից, և նույնիսկ եթե հասարակական ճնշումը նրանց ստիպում է հետ կանգնել դրանից, պարզ ապացույց է, որ նրանք գիտեն, որ նրանք ընդունում են մի օրենք, որը չի Դա լավ կլինի այն մարդկանց համար, որոնք ազդում են:

Կարծես թե հանրապետական ​​կոնգրեսականները բացառություն չեն ստանալու ՝ ասելով, որ «այն օրենքը, որով մենք սովորեցնում ենք սովորական ամերիկացիներին, չի ազդի մեզ վրա», բայց ահա այնտեղ, որտեղ նրանք փորձում են մեզ տանել. Մի համակարգ, որում կան նաև օրենքները: կոտրված է պաշտպանել կամ օգնել որևէ մեկին, բացառությամբ այն մարդկանց, ովքեր որոշում են դրանք թռչելիս: Իրավաբանական լեզուն անհայտ է դառնում զայրացած թվիթերից: Ուղղակի խոսքեր են:

Թրամփիզմը վատ օրենքներ գրելու մասին չէ, այլ «օրենք» գաղափարը խախտելու մասին է: Դեռ ժողովրդավարությունը կախված է օրենքի և թվիթերի տարբերությունից: