ACL ընդդեմ IDEA

Հայտնի փաստ է, որ MS Excel- ը մինչ օրս լայն տարածում է գտել շատ մասնագետների կողմից: Այնուամենայնիվ, իր ժողովրդականության պայմաններում այն ​​թաքնված չէ որոշ մասնագետների գիտելիքներով, որ այն արդեն մեկն է, այսպես կոչված, հնացած ծրագրերից մեկը, որի ֆունկցիոնալությունը շատ սահմանափակ է, համեմատած այլ ծրագրերի հետ, որոնք կարող են կատարել գրեթե նույնը, եթե ոչ ավելի լավ գործառույթներ: Այս առումով, այլ ծրագրեր, ինչպիսիք են ACL- ը, ActiveData- ն, SAS- ը, Access- ը և IDEA- ն, հաճախ մտքի մեջ են մտնում: Բայց միգուցե այժմ ամենաքննարկվող և քննարկվող ծրագրաշարերից մեկը այն է, թե ինչպես է ACL- ն հանդես գալիս IDEA- ի դեմ: Նրանց մրցակցությունը նման է այն բանին, թե ինչպես են PC- ն և Apple- ը պայքարում այդ ամենի դեմ:

Փաստորեն, ինչպես ACL- ն, այնպես էլ IDEA- ն դասակարգվում են որպես GAS կամ ընդհանուր աուդիտի ծրագրեր: Համեմատած Excel- ի հետ, երկու ծրագրերն էլ պարծենում են իրենց հանճարեղ գործառույթների պատճառով, որոնք հայտնի են Microsoft- ի հանրահայտ աուդիտորի շարժիչով:

Առանց կողմնակալության որևէ ձևի, ACL- ն իսկապես հաղթելու ծրագիր է: Դրա պատճառն այն է, որ թերևս ԳԱԱ-ի շատ օգտվողներ սկսեցին օգտագործել ACL- ը ցանկացած այլ արտադրանքի համար `որպես խորթ քար` պրոֆեսիոնալ աուդիտի համար: Երկարաժամկետ հեռանկարում այս օգտագործողները մեծ քանակությամբ հավատարմություն են մշակել այդ արտադրանքի նկատմամբ, ինչը IDEA- ն երկրորդ տեղում է դարձնում:

IDEA- ի նկատմամբ ACL- ի օգտագործման առավելություններից մի քանիսը հետևյալն են.

ա. Այն ունի ահռելի օգտվողի ֆորումներ, որոնք, թերևս, այսօր ամենաապահով առցանց համայնքները են: Կան բազմաթիվ մասնագետներ, որոնք ի վիճակի են արագորեն պատասխանել ձեր տեխնիկական խնդիրներին:

բ. Օգտագործողի ֆորումի կապակցությամբ, ACL- ն ունի բազմաթիվ օգտագործողների խմբեր ամբողջ աշխարհում:

գ. Կան նաև առցանց և անցանց (ծանր օրինակներ) հրատարակություններ ACL- ի մասին

դ. Ընդհանրապես, IDEA օգտագործողներից այսօր ACL- ն ավելի շատ է: Ինչ վերաբերում է զբաղվածության հեռանկարներին, շատ ընկերություններ գերադասում են ACL- ի մասնագետներ փնտրել, քան IDEA- ում փորձ ունեցողները:

Մետաղադրամի մյուս կողմում, IDEA- ն, կարծես, ավելի լավ է, քան ACL- ն, ինչպես նաև որոշ այլ տեսանկյուններով: IDEA- ն ավելի լավ կարող է ԱՆՎԱՐ ֆայլեր: Դաշտի չափերը ավտոմատ կերպով տեղափոխվում են նորմալ տվյալներ, ի տարբերություն ACL- ի, որտեղ օգտագործողը պետք է ուշադիր ապահովի դաշտերի համար դիտելու միայն ճիշտ չափերը: IDEA- ն կարող է նաև հավելվածներ ունենալ միայն մեկ հրամանի արժեք ունեցող սեղանների: ACL- ի դեպքում այս գործառույթը պետք է իրականացվի մեկ առ մեկ:

Ավելին, խոսվում է, որ IDEA- ն ունի ավելի լավ նավարկություն, մասնավորապես, երբ աշխատում է բազմաթիվ սեղանների հետ, որոնք ունեն ինչպես ծնողի, այնպես էլ դստեր ֆայլեր: Սա նշանակում է, որ IDEA- ն ենթաօրենսդրական սեղաններ է կազմակերպում այնպես, որ դրանք խորշված լինեն իրենց ծնողների սեղաններից: Դա սովորաբար սովորական խնդիր է, որը բախվում են ACL- ի օգտագործողներին:

Այս ուժեղ կողմերից վեր, IDEA- ն ունի այլ ուշագրավ առավելություններ ACL- ի նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, ինչպես ACL- ն, այնպես էլ IDEA- ն բարձրորակ գազ են: Properlyիշտ օգտագործման դեպքում, երկու համակարգերը կարող են զգալի դրական փոփոխություններ ստեղծել ընդհանուր աուդիտի արդյունավետության մեջ: Արդյունքում:

1. ACL- ն ավելի հանրաճանաչ արտադրանք է կամ GAS ՝ համեմատ IDEA- ի հետ:

2. ACL- ն ավելի հին ծրագիր է ՝ համեմատած IDEA- ի հետ:

3. Կան ավելի շատ մարդիկ, ովքեր գիտեն, թե ինչպես օգտագործել ACL- ն, քան IDEA- ն, այնքանով, որքանով սովորաբար կան ավելի շատ ACL օգտագործողներ, քան IDEA- ն:

4. Ասում են, որ IDEA- ն աուդիտի սեղաններ կատարելիս ունի ավելի լավ նավիգացիոն միջերես:

Հղումներ