BP- ն ընդդեմ Exxon- ը

Ինչպես BP- ն, այնպես էլ Exxon- ը աշխարհի խոշորագույն նավթային ընկերություններից են: Մինչ BP- ն ունի կենտրոնակայան Լոնդոնում, Exxon- ը ԱՄՆ-ում գործող ընկերություն է: Երկու ընկերություններն էլ մեղադրվել են նավթի թափման մեջ: Exxon- ը հիշվում է 1989 թ.-ին անմխիթար յուղի թափթփման համար, մինչդեռ BP- ն պատասխանատվություն է կրում Մեքսիկայի ծոցում տեղի ունեցած աղետների համար, ինչպես 2010 թ. Ապրիլին: ինչը շատ ավելին է, քան Exxon- ի բաժնետոմսերի 4% -ի անկումը, որը տեղի է ունեցել 1989 թվականին աշխարհը ցնցած էկոլոգիական ողբերգությունից հետո:

BP- ի դեմ դուրս եկած գործոններից մեկը լրատվամիջոցների լայն լուսաբանումն է և դրա արդյունքում առաջ բերված հանրային արձագանքը, որը բարձրաձայն և հստակ արձագանքեց աշխարհի առաջնորդների հայտարարություններին: Միջազգային խոշոր ալիքներում նավթի թափման ուղիղ լուսաբանումով ՝ BP- ի համար դժվար էր որևէ բան թաքցնել: Դեռևս 1989 թ. Վերադառնալիս, լրատվամիջոցները ավելի քիչ էին, և դա օգնում էր Exxon- ին փաստերը շատ ավելի հեշտությամբ թաղել, չնայած որ աղետն ավելի մեծ էր, քան BP- ի կողմից վերջերս բերված նավթի թափումը: Ինտերնետը մեծ դեր է ունեցել այսօր տարածված լուրերի տարածման մեջ `որպես բռնկված հրդեհ, մինչդեռ 1989-ին ինտերնետ չկար, դրանով իսկ Exxon- ին թույլ էին տալիս խուսափել անպաշտպան:

Կարող է լինել ԶԼՄ-ների ճնշման տակ, բայց BP- ն, իհարկե, շատ ավելի լավ է մտել, քան Exxon- ը, որքանով է մեղմել նավթի թափման վատ հետևանքները: BP- ն նաև շատ ավելի թափանցիկ է եղել փաստերի հետ շփվելիս և պատասխանատվություն կրելու համար, քան Exxon- ը, որը հաջողությամբ նվազեցրել է ամբողջ անհաջողությունը: Exxon- ը երբեք վնասներ չի վճարել, և անթիվ տուժածները երբեք ոչինչ չեն ստացել Exxon- ից, մինչդեռ BP- ն համաձայնել է ոչ միայն կատարել մաքրման աշխատանքները, այլև համաձայնել է փոխհատուցել գույքին և շրջակա միջավայրին հասցված վնասները:

Ամփոփում

Ինչպես BP- ն, այնպես էլ Exxon- ը հիշվում են պատմության մեջ խոշոր նավթային արտահոսքերի համար

Չնայած ավելի մեծ աղետին, Exxon- ը բաժնետիրական արժեքի առումով տուժեց BP- ից պակաս

BP- ին շնորհվում է ավելի լավ ճգնաժամային կառավարում, քան Exxon- ը